Les Haineux

Boulama K.
by Boulama Kandine
Feb 06, 2020 — 7 mins read

Avant-propos: l'article suivant est un essai de Paul Graham que je me suis permis de traduire en français Vous pourrez retrouver l'essai en version originale ici: http://www.paulgraham.com/fh.html



(Je l'avais initialement prévu pour les fondateurs de startups, qui sont souvent surpris par l'attention qu'ils reçoivent à mesure que leur entreprise se développe, mais cela s'applique également à toute personne qui devient célèbre).

Si vous devenez suffisamment célèbre, vous acquerrez quelques fans qui vous aiment trop. Ces personnes sont parfois appelées "fanboys", et bien que je n'aime pas ce terme, je vais devoir l'utiliser ici. Nous avons besoin d'un mot pour les désigner, car il s'agit d'un phénomène distinct de celui de quelqu'un qui aime simplement votre travail.

Un fanboy est obsessionnel et non critique. Vous aimer devient une partie de leur identité, et ils créent une image de vous dans leur propre tête qui est bien meilleure que la réalité. Tout ce que vous faites est bon, parce que vous le faites. Si vous faites quelque chose de mal, ils trouvent un moyen de le voir comme bon. Et leur amour pour vous n'est pas, en général, un amour tranquille et privé. Ils veulent que tout le monde sache à quel point vous êtes formidable.

Vous vous dites peut-être que je pourrais me passer de ce genre de fan obsessionnel, mais je sais qu'il y a toutes sortes de gens dans le monde, et si c'est la pire conséquence de la célébrité, ce n'est pas si mal.

Malheureusement, ce n'est pas la pire conséquence de la célébrité. En plus des fanboys, vous aurez des détracteurs.

Un haineux est obsessionnel et non critique. Le fait de ne pas vous aimer fait partie de leur identité, et ils créent une image de vous dans leur propre tête qui est bien pire que la réalité. Tout ce que vous faites est mauvais, parce que vous le faites. Si vous faites quelque chose de bien, ils trouvent un moyen de le voir comme mauvais. Et leur aversion pour vous n'est pas, en général, une aversion tranquille et privée. Ils veulent que tout le monde sache à quel point vous êtes horrible.

Si vous pensez à vérifier, je vous épargnerai cette peine. Les deuxième et cinquième paragraphes sont identiques, sauf que le mot "bon" est remplacé par "mauvais", etc.

J'ai passé des années à m'interroger sur les haineux. Que sont-ils et d'où viennent-ils ? Puis un jour, j'ai compris. Les haineux ne sont que des fanboys dont l'enseigne a été changée.

Notez que par détracteurs, je ne veux pas dire simplement des trolls. Je ne parle pas des gens qui disent du mal de vous et qui passent à autre chose. Je parle du groupe beaucoup plus restreint de personnes pour qui cela devient une sorte d'obsession et qui le font de manière répétée sur une longue période.

Comme les fans, les détracteurs semblent être une conséquence automatique de la célébrité. Toute personne suffisamment célèbre en aura. Et comme les fans, les détracteurs sont stimulés par la célébrité de celui qu'ils détestent. Ils entendent une chanson d'un chanteur de pop. Ils ne l'aiment pas beaucoup. Si le chanteur était un obscur, ils l'oublieraient tout simplement. Mais au lieu de cela, ils continuent à entendre son nom, et cela semble rendre certaines personnes folles. Tout le monde parle toujours de cette chanteuse, mais elle n'est pas bonne ! C'est un imposteur !

Ce mot "fraude" est important. C'est la signature spectrale d'un haineux qui considère l'objet de sa haine comme une fraude. Ils ne peuvent pas nier leur renommée. En fait, leur renommée est même exagérée dans l'esprit de celui qui les hait. Ils remarquent chaque mention du nom du chanteur, car chaque mention les met en colère. Dans leur propre esprit, ils exagèrent à la fois la notoriété de la chanteuse et son manque de talent, et la seule façon de concilier ces deux idées est de conclure qu'elle a trompé tout le monde.

Quel genre de personnes deviennent des détracteurs ? Tout le monde peut-il en devenir un ? Je n'en suis pas sûr, mais j'ai remarqué certains schémas. Les haineux sont généralement des perdants dans un sens très spécifique : bien qu'ils soient parfois talentueux, ils n'ont jamais accompli grand-chose. Et en effet, toute personne qui a suffisamment de succès pour avoir atteint une notoriété significative ne considérera probablement pas une autre personne célèbre comme une fraude à ce titre, car toute personne célèbre sait à quel point la notoriété est aléatoire.

Mais les détracteurs ne sont pas toujours des perdants complets. Ils ne sont pas toujours le type proverbial qui vit dans le sous-sol de sa mère. Beaucoup le sont, mais certains ont un certain talent. En fait, je pense que c'est le sentiment de frustration qui pousse certaines personnes à devenir des détracteurs. Ils ne disent pas seulement "C'est injuste qu'untel soit célèbre", mais "C'est injuste qu'untel soit célèbre, et pas moi".

Un haineux pourrait-il être guéri s'il accomplissait quelque chose d'impressionnant ? Je pense que c'est un point discutable, parce qu'ils ne le feront jamais. J'ai pu observer pendant assez longtemps que je suis assez confiant dans le fait que le modèle fonctionne dans les deux sens : non seulement les gens qui font un bon travail ne deviennent jamais des haineux, mais les haineux ne font jamais un bon travail. Bien que je n'aime pas le mot "fanboy", il évoque quelque chose d'important à la fois pour les détracteurs et les fanboys. Il implique que le fanboy est tellement prévisible dans son admiration qu'il en est diminué, qu'il est moins qu'un homme.

Les détracteurs semblent encore plus diminués. Je peux imaginer être un fanboy. Je peux penser à des gens dont j'admire tellement le travail que je pourrais m'abaisser devant eux par pure gratitude. Si P. G. Wodehouse était encore en vie, je pourrais m'imaginer être un fanboy de Wodehouse. Mais je ne pourrais pas m'imaginer être un détracteur.

Savoir que les haineux ne sont que des fanboys avec le signe un peu inversé rend la tâche beaucoup plus facile. Nous n'avons pas besoin d'une théorie séparée sur les haineux. Nous pouvons simplement utiliser les techniques existantes pour traiter avec les fans obsessionnels.

Le plus important est simplement de ne pas trop y penser. Si vous êtes comme la plupart des gens qui deviennent assez célèbres pour acquérir des haineux, votre première réaction sera une mystification. Pourquoi ce type semble-t-il avoir un faible pour moi ? D'où vient son énergie obsessionnelle, et qu'est-ce qui le rend si épouvantablement méchant ? Qu'ai-je fait pour le mettre en colère ? Est-ce quelque chose que je peux réparer ?

L'erreur ici est de penser que le détestable est quelqu'un avec qui vous avez un différend. Lorsque vous avez une dispute avec quelqu'un, il est généralement bon d'essayer de comprendre pourquoi il est contrarié et d'arranger les choses si vous le pouvez. Les disputes sont distrayantes. Mais c'est une fausse analogie que de penser qu'une personne qui vous hait est une personne avec laquelle vous avez un différend. C'est une erreur compréhensible, si vous n'avez jamais rencontré de haineux auparavant. Mais quand vous réalisez que vous avez affaire à un haineux, et ce qu'est un haineux, il est clair que c'est une perte de temps même d'y penser. Si vous avez des fans obsessionnels, passez vous du temps à vous demander ce qui fait qu'ils vous aiment si excessivement ? Non, vous pensez juste que "certaines personnes sont un peu folles", et c'est tout.

Puisque les haineux sont l'équivalent des fanboys, c'est la façon de les traiter aussi. Il y a peut-être eu quelque chose qui les a mis en colère. Mais ce n'est pas quelque chose qui aurait déclenché une personne normale, donc il n'y a aucune raison de passer du temps à y penser. Ce n'est pas vous, c'est eux.


Notes

[1] Il y a bien sûr des personnes qui sont de véritables escrocs. Comment pouvez-vous distinguer entre x qui qualifie y de fraude parce que x est un détestable, et parce que y est une fraude ? Regardez l'opinion neutre. Les fraudes réelles sont généralement assez voyantes. Les personnes réfléchies sont rarement prises au sérieux. Ainsi, si certaines personnes réfléchies aiment y, vous pouvez généralement supposer que y n'est pas une fraude.

[2] Je ferais une exception pour les adolescents, qui agissent parfois de manière si extrême qu'ils ne sont littéralement pas eux-mêmes. Je peux imaginer qu'un adolescent soit un détestable et qu'il s'en sorte ensuite. Mais pas les plus de 25 ans.

[3] J'ai un souvenir des méfaits bien pire que celui de ma femme Jessica, qui est une connaisseuse de caractère, mais je ne souhaite pas qu'il soit meilleur. La plupart des disputes sont une perte de temps, même si vous êtes dans votre droit, et il est facile d'enterrer la hache de guerre avec quelqu'un si vous ne vous souvenez pas pourquoi vous lui en vouliez.

[4] Un haineux compétent ne se contentera pas de vous attaquer individuellement, mais il tentera d'attirer les foules après vous. Dans certains cas, vous voudrez peut-être réfuter les fausses allégations qu'ils ont faites pour ce faire. Mais ne vous y trompez pas, car au bout du compte, cela n'aura probablement aucune importance.

Merci à: Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Christine Ford, Daniel Gackle, Jessica Livingston, Robert Morris, Elon Musk, Harj Taggar et Peter Thiel pour avoir lu les versions préliminaires de ce document.


🏷 Tags

Français